Търсене

cow-grass-background

Казусът „Пенка“ доказа нуждата от спешна реформа в Българска агенция по безопасност на храните

14.6.2018

БАБХ е неефективен и са нужни промени в начина на работа

Макар в крайна сметка сагата с кравата Пенка да получи благоприятна развръзка и животното да беше спасено, поредният скандал с участието на Българска агенция по безопасност на храните е доказателство за това, че дейността на този контролен орган е неефективна и са нужни незабавни промени в начина му на работа.

От организацията за защита на животните „Четири лапи“ са категорични, че при сегашния начин на работа на БАБХ и негативното отношение на агенцията към хуманното отношение към животните и неправителствения сектор, скандали като този с Пенка постоянно ще излизат в публичното пространство.

От организацията припомнят, че това е пореден случай, в който БАБХ и нейните регионални подразделения показват незаинтересованост от прилагане на мерките за хуманно отношение към животните.

Подобни примери от изминалите години са:  десетките случаи на несанкционирана жестокост към безстопанствени животни в общински приюти в цялата страна, разбитият от прокуратурата нелегален развъдник за кучета във Варна, който е съществувал с протекцията на Областна дирекция по безопасност на храните – Варна, регистрацията на няколко ферми за норки в нарушение на съществуващото законодателство, постоянните критики от чужбина за несанкциониране на жестоко отношение към животни по време на транспорт, умъртвените от агенцията четири коня и две кучета, спасени преди това от активисти, масовото клане на селскостопански животни заради чисто административни нарушения.

cow-field-sky

От началото на тази година БАБХ за пореден си навлече общественото недоволство заради отказа да разреши транспорт на лъвчетата Масуд и Терез до спасителен център в Холандия, с което обслужи интересите на своя бивш колега и настоящ кмет на Разград, последван от противозаконното умъртвяване на над 100 диви птици в столичния зоопарк, смъртта на десетки коне в Осоговската планина и казусът с кравата Пенка.

Агенцията се е превърнала в един изключително тромав държавен орган, който на практика не подлежи на контрол: „БАБХ отговаря за непосилно широк спектър от дейности, свързани със земеделието и животновъдството – от семената и фуражите, през качеството на храните, до транспорта на животни и условията във фермите. Към това трябва да добавим и условията в приютите за безстопанствени животни, начина на отглеждане на домашни любимци и търговията с тях и не на последно място – борбата със заболявания, пренасяни от животни. Наблюденията ни от създаването на агенцията през 2009 г. сочат, че тя не е в състояние да изпълнява ефективно всички тези дейности,“ категорична е д-р Иванова.

Според д-р Марина Иванова, директор за България на „Четири лапи“

„От друга страна, структурата и начинът на организация в БАБХ предполагат невъзможност за външен контрол на дейността ѝ – агенцията е под шапката на Министерство на земеделието, храните и горите, но нейният изпълнителен директор, който е съсредоточил в себе си цялата власт, се назначава от министър-председателя.“

Д-р Марина Иванова

От „Четири лапи“ са разтревожени и от постоянното и целенасочено неглижиране на проблемите, свързани с хуманното отношение към животните. В настоящата структура на БАБХ няма отделна дирекция, отговаряща само и единствено за спазването на нормите за хуманност, а тази дейност е „вмъкната“ в дирекцията, която следи за заболяванията по животните и контрола на фуражите. Като пример за отношението на БАБХ към прилагането на нормите за хуманно отношение от „Четири лапи“ посочват десетките доклади от международни организации и европейски институции за нарушения при транспорт на селскостопански животни на граничния контролно-пропусквателен пункт Капитан Андреево, както и отношението на агенцията към бездействието на местната власт за намаляване на броя на изоставените домашни любимци и популацията от безстопанствени кучета и котки.

Продължава Марина Иванова

cow-grass-rope

„Наскоро изпълнителният директор на Българска агенция по безопасност на храните дори си позволи да изпрати скандално писмо до Комисията по петициите към европейския парламент, в което, освен многобройните неверни твърдения по отношение на дейността на агенцията, открито обвинява неправителствените организации за защита на животните за наличието на безстопанствени кучета по улиците“. 

посочва д-р Иванова

 „До подобно неуместно поведение не би се стигнало, ако БАБХ осъзнаваше ползата от дейността на неправителствените организации за решаването на редица социални проблеми и разполагаше с подготвени кадри, които ясно да виждат  връзката между хуманното отношение към животните и качеството на живот на обществото ни.“От „Четири лапи“ са категорични, че единственото решение е преструктуриране на Българска агенция по безопасност на храните и създаване на отделна дирекция „Хуманно отношение към животните“, както и въвеждане на работещ механизъм за външен контрол на дейността на агенцията.

Марина Иванова